Xu Darong 1,2, Zhang Zhongzhi 2, Jiang Hao 1, Ma Zhigang 1
(1. Beijing Guoneng Zhongdian tehnologija za očuvanje energije i zaštitu okoliša, Ltd., Peking 100022; 2. Kineski univerzitet za naftu (Peking), Peking 102249)
Sažetak: U oblasti tretmana otpadnih voda i ostataka otpada, PAC i PAM se široko koriste kao uobičajeni flokulanti i koagulanti. Ovaj rad predstavlja učinak primjene i istraživački status pac-pama u različitim oblastima, ukratko opisuje razumijevanje i stavove različitih istraživača o kombinaciji pac-pama i sveobuhvatno analizira zahtjeve i principe primjene pac-pama u različitim eksperimentalnim uslovima i terenskim uslovima. Prema sadržaju i rezultatima analize pregleda, ovaj rad ističe interni princip primjene pac-pama u različitim radnim uslovima i ističe da kombinacija PAC i PAM također ima nedostatke, te da se način primjene i doziranje moraju odrediti prema specifičnoj situaciji.
Ključne riječi: polialuminijum hlorid; Poliakrilamid; Tretman vode; Flokulacija
0 Uvod
U industrijskoj oblasti, kombinovana upotreba polialuminijum hlorida (PAC) i poliakrilamida (PAM) za tretman otpadnih voda i sličnih otpada formirala je zreo tehnološki lanac, ali mehanizam njegovog zajedničkog djelovanja nije jasan, a odnos doziranja za različite radne uslove u različitim oblastima je takođe različit.
Ovaj rad sveobuhvatno analizira veliki broj relevantne literature u zemlji i inostranstvu, sažima mehanizam kombinovanja PAC-a i PAC-a, te daje sveobuhvatne statističke podatke o različitim empirijskim zaključcima u kombinaciji sa stvarnim efektom PAC-a i PAM-a u različitim industrijama, što ima vodeći značaj za dalja istraživanja u srodnim oblastima.
1. Primjer istraživanja domaće primjene pac-pam-a
Umrežavajući učinak PAC-a i PAM-a koristi se u svim sferama života, ali doziranje i prateće metode liječenja razlikuju se za različite radne uvjete i okruženja liječenja.
1.1 kućne otpadne vode i gradski mulj
Zhao Yueyang (2013) i drugi su testirali koagulacijski učinak PAM-a kao pomoćnog koagulanta za PAC i PAFC koristeći metodu testa u zatvorenom prostoru. Eksperiment je pokazao da je koagulacijski učinak PAC-a nakon koagulacije PAM-a znatno povećan.
Wang Mutong (2010) i drugi su proučavali učinak tretmana PAC + PA na kućne otpadne vode u gradu, te proučavali efikasnost uklanjanja COD i druge pokazatelje putem ortogonalnih eksperimenata.
Lin yingzi (2014) i saradnici su proučavali pojačani koagulacijski učinak PAC-a i PAM-a na alge u postrojenju za prečišćavanje vode. Yang Hongmei (2017) i saradnici su proučavali učinak kombinovane upotrebe na otpadne vode od kimčija i smatrali da je optimalna pH vrijednost 6.
Fu peiqian (2008) i saradnici proučavali su učinak kompozitnog flokulanta primijenjenog na ponovnu upotrebu vode. Mjerenjem učinka uklanjanja nečistoća poput mutnoće, topljivog kisika (TP), kemijskog unosa (COD) i fosfata u uzorcima vode, utvrđeno je da kompozitni flokulant ima dobar učinak uklanjanja svih vrsta nečistoća.
Cao Longtian (2012) i drugi su usvojili metodu flokulacije kompozita kako bi riješili probleme spore brzine reakcije, laganih flokula i teškog tonjenja u procesu prečišćavanja vode u sjeveroistočnoj Kini zbog niskih temperatura zimi.
Liu Hao (2015) i saradnici su proučavali učinak tretmana kompozitnim flokulantom na tešku sedimentaciju i smanjenje mutnoće suspenzije u kućnim otpadnim vodama i otkrili da dodavanje određene količine PAM flokulata uz dodavanje PAM-a i PAC-a može poboljšati konačni učinak tretmana.
1.2 otpadne vode iz štampanja i bojenja i otpadne vode iz proizvodnje papira
Zhang Lanhe (2015) i saradnici su proučavali koordinacijski učinak hitosana (CTS) i koagulanta u tretmanu otpadnih voda iz proizvodnje papira i otkrili da je bolje dodati hitosan.
Brzine uklanjanja HPK i mutnoće povećane su za 13,2% i 5,9%.
Xie Lin (2010) je proučavao učinak kombinovanog tretmana otpadnih voda iz proizvodnje papira pomoću PAC i PAM.
Liu Zhiqiang (2013) i drugi su koristili samostalno napravljeni PAC i kompozitni PAC flokulant u kombinaciji s ultrazvukom za tretman otpadnih voda iz procesa štampanja i bojenja. Zaključeno je da je učinak tretmana bio najbolji kada je pH vrijednost bila između 11 i 13, prvo je dodavan PAC i miješan 2 minute, a zatim je dodavan PAC i miješan 3 minute.
Zhou Danni (2016) i drugi proučavali su učinak tretmana PAC + PAM na kućne otpadne vode, upoređivali učinak tretmana biološkim akceleratorom i biološkim antidotom i otkrili da je PAC + PAM bio bolji od biološke metode tretmana u učinku uklanjanja ulja, ali je PAC + PAM bio mnogo bolji od biološke metode tretmana u toksičnosti za kvalitet vode.
Wang Zhizhi (2014) i saradnici proučavali su metodu tretmana otpadnih voda srednje faze proizvodnje papira koagulacijom PAC + PAM kao dio metode. Kada je doza PAC-a 250 mg/L, doza PAM-a 0,7 mg/L, a pH vrijednost gotovo neutralna, stopa uklanjanja COD dostiže 68%.
Zuo Weiyuan (2018) i drugi su proučavali i upoređivali efekat miješane flokulacije Fe3O4 / PAC / PAM. Test pokazuje da je efekat tretmana otpadnih voda od štampanja i bojenja najbolji kada je odnos ta tri sastojka 1:2:1.
LV Sining (2010) i saradnici su proučavali učinak tretmana kombinacijom PAC + PAM na otpadne vode srednjeg stupnja. Istraživanje pokazuje da je učinak flokulacije kompozita najbolji u kiseloj sredini (pH 5). Doza PAC-a je 1200 mg/L, doza PAM-a je 120 mg/L, a stopa uklanjanja bakalara je veća od 60%.
1.3 otpadne vode od hemijskih procesa uglja i otpadne vode od rafiniranja
Yang Lei (2013) i saradnici su proučavali koagulacijski efekat PAC + PAM u tretmanu otpadnih voda industrije uglja, upoređivali rezidualnu mutnoću pod različitim omjerima i dali prilagođenu dozu PAM-a prema različitoj početnoj mutnoći.
Fang Xiaoling (2014) i drugi su uporedili efekat koagulacije PAC + Chi i PAC + PAM na otpadne vode rafinerije. Zaključili su da PAC + Chi ima bolji efekat flokulacije i veću efikasnost uklanjanja COD. Eksperimentalni rezultati su pokazali da je optimalno vrijeme miješanja bilo 10 minuta, a optimalna pH vrijednost 7.
Deng Lei (2017) i saradnici su proučavali efekat flokulacije PAC + PAM na otpadne vode od isplake, a stopa uklanjanja COD dostigla je više od 80%.
Wu Jinhua (2017) i saradnici su proučavali tretman otpadnih voda od hemijske prerade uglja koagulacijom. PAC je 2 g/L, a PAM je 1 mg/L. Eksperiment pokazuje da je najbolja pH vrijednost 8.
Guo Jinling (2009) i saradnici su proučavali učinak flokulacije kompozita na tretman vode i smatrali da je učinak uklanjanja bio najbolji kada je doza PAC-a bila 24 mg/L, a PAM-a 0,3 mg/L.
Lin Lu (2015) i saradnici su proučavali efekat flokulacije kombinacije pac-pam na emulgovane otpadne vode koje sadrže ulje pod različitim uslovima i uporedili efekat pojedinačnog flokulanta. Konačna doza je: PAC 30 mg/L, pam 6 mg/L, temperatura okoline 40 ℃, neutralna pH vrijednost i vrijeme sedimentacije duže od 30 minuta. Pod najpovoljnijim uslovima, efikasnost uklanjanja COD dostiže oko 85%.
2 zaključka i prijedlozi
Kombinacija polialuminijum hlorida (PAC) i poliakrilamida (PAM) se široko koristi u svim sferama života. Ima veliki potencijal u oblasti tretmana otpadnih voda i mulja, a njegovu industrijsku vrijednost treba dalje istražiti.
Mehanizam kombinovanja PAC-a i PAM-a uglavnom zavisi od odlične duktilnosti makromolekularnog lanca PAM-a, koji se kombinuje sa Al3+ u PAC-u i –O u PAM-u kako bi se formirala stabilnija mrežna struktura. Mrežna struktura može stabilno da obavije druge nečistoće poput čvrstih čestica i kapljica ulja, tako da ima odličan efekat prečišćavanja otpadnih voda sa mnogim vrstama nečistoća, posebno za koegzistenciju ulja i vode.
Istovremeno, kombinacija PAC-a i PAM-a također ima nedostatke. Sadržaj vode u formiranom flokulatu je visok, a njegova stabilna unutrašnja struktura dovodi do većih zahtjeva za sekundarnim tretmanom. Stoga se daljnji razvoj PAC-a u kombinaciji sa PAM-om i dalje suočava s poteškoćama i izazovima.
Vrijeme objave: 09.10.2021.